BB distingue atrasos de grupo rural e clientes em dia
Após falas sobre renegociação, banco diz que 90% dos clientes do agronegócio pagam em dia; taxa por valor da carteira usa outra base.
Por Kátia Cerqueira
O Banco do Brasil afirmou em nota divulgada na noite de quinta-feira (12) que 90% dos clientes de sua carteira de agronegócio estão com pagamentos em dia. O esclarecimento veio após declarações de sua presidente, Tarciana Medeiros, sobre dificuldades de renegociação com parte de produtores rurais. O banco afirmou que não responsabilizou todo o setor pelo desempenho de seus resultados.
Na apresentação dos resultados do terceiro trimestre, Medeiros disse que parte de médios e grandes produtores não pagou, não renegociou e recusou novas garantias. Segundo a Reuters, ela situou o problema principalmente entre clientes de soja, milho e pecuária no Centro-Oeste. Essa é a avaliação da dirigente sobre um grupo, não uma conclusão sobre cada produtor rural.
O banco também informou alta nos atrasos superiores a 90 dias. A Reuters registra 6,92% da carteira de agronegócio no terceiro trimestre de 2026, ante 4,84% um ano antes. A alta foi de 2,08 pontos percentuais, ou cerca de 43% em relação ao indicador anterior.
Duas bases de comparação
Os 90% de clientes em dia e os 6,92% de inadimplência não são medidas complementares. O primeiro percentual se refere a clientes, segundo a nota do banco reproduzida pelo Estadão. O segundo mede a parcela da carteira com atraso superior a 90 dias, segundo a Reuters.
A parcela da carteira em atraso longo cresceu Inadimplência acima de 90 dias na carteira de agronegócio do Banco do Brasil.
| Período | Parcela em atraso |
|---|---|
| Terceiro trimestre de 2025 | 4,84% |
| Segundo trimestre de 2026 | 6,27% |
| Terceiro trimestre de 2026 | 6,92% |
Fonte: Reuters, com dados do Banco do Brasil. Elaboração: Revista Independência; dados no CSV do artigo.
Um cliente pode ter mais de uma operação ou um valor de dívida diferente do de outro. Além disso, estar fora da faixa acima de 90 dias não significa necessariamente não ter atraso algum. Por isso, não é correto subtrair 6,92% de 100% e apresentar o resultado como proporção de clientes pontuais.
Entre o segundo e o terceiro trimestre de 2026, a taxa de atraso longo subiu 0,65 ponto percentual. Esse número mede a mudança na proporção informada pelo banco, não o número adicional de produtores em atraso. A tabela também não identifica as causas individuais das dificuldades de pagamento.
Crédito, garantias e renegociação
A Reuters informa que o banco renegociou R$ 13,4 bilhões com mais de 7,7 mil clientes em uma linha ligada à Medida Provisória 1.376. A medida provisória é uma norma do Executivo com força de lei temporária, sujeita à apreciação do Congresso. O valor renegociado não é sinônimo de dívida perdoada.
O banco informou à Reuters que pretende ampliar a venda de carteiras com perdas a empresas especializadas. Essa cessão transfere direitos de cobrança; ela não é prova de que o valor total da dívida será recuperado. As condições efetivas das vendas não foram detalhadas na reportagem citada.
Em sua avaliação, a direção considera que alguns produtores aguardaram condições mais favoráveis. A Folha também descreve um contexto de juros altos, fertilizantes mais caros, perdas de safra e preços menores de grãos em ciclos recentes. Esses fatores não provam a motivação de cada devedor, mas ajudam a situar a dificuldade financeira do setor.
O que diz o Banco do Brasil: Na nota reproduzida pelo Estadão, o banco afirma que não atribuiu inadimplência de forma generalizada ao produtor rural. Também diz que continuará oferecendo apoio financeiro e soluções de crédito ao setor.
A recuperação das operações e os efeitos das renegociações dependerão dos pagamentos futuros. Para acompanhar o crédito público, é preciso observar a proporção em atraso, as condições oferecidas e a preservação do acesso para produtores que dependem de financiamento. Os dados disponíveis não permitem medir a situação de todos os produtores do país.
Como fizemos: Consultamos em 13/11/2026 a Reuters, a nota reproduzida pelo Estadão e a Folha. Subtraímos 4,84 de 6,92 e calculamos a variação relativa sobre 4,84; também comparamos 6,92 com 6,27. Não equiparamos a base por clientes à base por valor da carteira.
Fontes
- Reuters — teleconferência e carteira rural, acesso em 13/11/2026.
- Estadão/UOL — nota de esclarecimento do banco, acesso em 13/11/2026.
- Folha — contexto e declarações da direção, acesso em 13/11/2026.
